Mostrando las entradas con la etiqueta Relatos Opiniones y Consejos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Relatos Opiniones y Consejos. Mostrar todas las entradas

26 ene. 2016

Top 10: Mejores Muertes de Villanos en el Cine

Hola. Aquí con un nuevo Top 10. Luego de hablar de mis peleas favoritas y en el pasado de mis villanos favoritos, les comparto el Top 10 de las muertes de villanos que más me gustan, en películas de live-action, o lo que es lo mismo, con actores reales.

Como he dicho antes, se ocupaba dejar fuera las animadas puesto que de incluirlas habría sido imposible reducirlo a una lista de 10. Se las dejo, y espero dejen en comentarios aquellas que son las favoritas de ustedes.

10) Sabine Moreau - Misión Imposible, Protocolo Fantasma

Sabine Moreau Mission Impossible Strauffon blog

La guapísima Léa Seydoux interpreta a la asesina a sueldo francesa Sabine Moreau, una mujer fría, cruel, y muy hábil que además de liquidar agentes de la FMI, es facilitadora de un intercambio de códigos de armamento nuclear que podría causar una catástrofe mundial. Ella es la representación de algo que se topa uno muchas veces en la ficción: el personaje que tiene todo para darse a desear, como a su vez darse a odiar. La agente Jane Carter del FMI la liquida luego de una pelea a puño limpio, cuando de una patada la lanza por una ventana a una caída de 1,000 pies de altura

9) George Harvey - Desde mi Cielo

George Harvey from Lovely Bones

En la película Lovely Bones, conocida en español como Desde mi Cielo, vemos el transcurso de la historia a través de los ojos de la chica adolescente que fue víctima de un acto monstruoso. Se dijo que en la primera versión no se le daba el castigo apropiado a George Harvey, asesino y delincuente sexual que había victimado ya a otras jóvenes antes, y que por tanto se pidió añadir su muerte. Aunque muchos creen que no fue suficiente, su muerte involucra frío, soledad, y humillación. Y esas son tres cosas que merecen en grado sumo todos los que son como él.

8) Capitán Vidal - El Laberinto del Fauno

Capitan Vidal de El Laberinto del Fauno Strauffon blog

Uno de los de la lista de mis villanos favoritos. El Capitán Vidal es el ejemplo del totalitarismo militar, el abuso físico y mental usando a la supuesta grandeza de la patria y otras falacias para justificarse. Su muerte es su justo merecido no tanto por la previa herida facial que aún le dolía, ni su herida fatal en el cuerpo, sino el que justo antes de morir le dejan en claro que su hijo ni siquiera sabrá de su existencia. Un adecuado golpe a su arrogancia machista justo antes de irse al otro mundo.

7) Bellatrix Lestrange - Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Parte 2

Bellatrix Lestrange in Harry Potter Strauffon blog

De la muerte de la terrible y loca Bellatrix, lo único que podemos decir de malo es que le llegó muy tarde. De haber tenido algo de sentido común Harry Potter, le habría reventado la cabeza con un hechizo cuando la tenía en el piso, justo después de morir Black. Lo podrán justificar con esto y aquello, pero saben que debió haberla liquidado y evitar futuros males. De todos modos le tocó una muerte adecuada: a manos de una mujer que consideraba parte de los inferiores y despreciables, la madre de Ron Weasley. Y es que para alguien con ideas supremacistas y de "sangre pura" como ella, que apoyaba a Voldemort, el morir de esa manera le dejaría como una verguenza entre los suyos aún luego de su muerte.

6) Darth Sidious/Palpatine - Guerra de las Galaxias, Episodio 6

Darth Sidious in Star Wars Strauffon blog

Palpatine creía ser genial y más listo que todos, y seamos honestos: lo fue la mayoría del tiempo. Pero su suerte iba a terminar, y en su caso con justicia poética. Así como él traicionó a su maestro Darth Plagus y lo mató, le sucedió lo mismo al terminar muerto a manos de Darth Vader, alguien a quien erróneamente creía ya domado y sometido y que de ninguna manera levantaría la mano contra él.

5) Canciller Sutler - V de Venganza

Canciller Sutler en V de Venganza Strauffon blog

El Canciller Sutler como obvia referencia a Hitler, en versión británica y valiéndose del símbolo francés que es la Cruz de Lorraine (o la Cruz De Gaulle) se muestra en toda la película como un hombre autoritario que no perdona, agresivo y prejuicioso, y a la vez con un ego del tamaño del mundo y plena seguridad de que es lo máximo e intocable. No se necesitó mas que colmarle el plato a su segundo al mando para que éste hiciera un trato con V y le diera muerte al máximo líder. El Canciller muere en un lugar sombrío y desagradable, lejos de los ojos del mundo, y ejecutado de forma humillante como un animal enfermo. Un mensaje claro de que somos iguales, por más que dictadores y otros locos quieran afirmar lo contrario. Y es que todo ser humano muere, y la muerte no distingue puestos ni influencia. Sutler terminó experimentándolo de propia mano.

4) Hans Gruber - Duro de Matar

Hans Gruber in Die Hard Strauffon blog

El villano clásico y más recordado de la saga de Duro de Matar se ganó tanto el coraje como la simpatía posterior de los fans de la película. Le dan un tipo de muerte que se ha usado de forma plena, incluso en películas animadas de Disney: la caída de una gran altura. Da la impresión de que en sus últimos momentos deja de ser agresivo y se muestra vulnerable, y tiene el tiempo suficiente para reflexionar sobre sus crímenes justo antes de morir. Aclaro: da la impresión. En la realidad es seguro que el miedo bloquea el flujo de pensamientos como uno quisiera. Pero hey, es ficción. Y a uno le agrada creer que haya tenido tiempo tanto de pensar como de temer.

3) Asesino Anónimo, o "John" - Seven (Siete Pecados Capitales)

Seven Siete Pecados Capitales pelicula Strauffon blog

El asesino serial que pone a prueba a los detectives interpretados por Morgan Freeman y Brad Pitt. Un hombre realmente brillante... dominado por el fanatismo religioso. Elige a sus víctimas en base al Pecado Capital que cometen, convirtiendo la escena del crimen en un mensaje crudo para quien lo vea. Además de burlar a los detectives, cometer los homicidios de la manera que quiso, y entregarse a las autoridades cuando él mismo así lo decidió, remata quitándole al detective Mills lo que más le importaba en el mundo, de un modo aterrador. Y Mills lo ejecuta como creo todos pensaron que lo harían estando en su lugar: a balazos, hasta vaciar el cargador de la pistola.

2) Don Lucchesi - El Padrino III

Don Lucchesi en El Padrino 3

Ah, ésta es de las difíciles. ¿Por qué? Simple: cada vez que he tenido pláticas con alguien sobre la saga de El Padrino, lo usual es que la que menos les gusta sea la tercera parte. Y si de muertes se trata, tienden a recordar las de la primera, y unos cuantos la de Hyman Roth en la segunda. Pero el motivo de que me guste la de Don Luchesi es porque es justicia pronta y expedita sobre un hombre manipulador a quien le interesa solo el dinero y poder, y es peor que los jefes mafiosos, jefes del narco, y otros líderes criminales del mundo. Él es el conspirador principal de la que viene siendo dentro de la película una referencia al escándalo de la Iglesia Católica y el Banco Ambrosiano. Un monstruo a quien no importa su influencia sobre el desequilibrio económico mundial y otras cosas malas. Y al final quien lo elimina es un mafioso ya retirado y viejo de Sicilia, el antiguo guardaespaldas de Michael Corleone: Calo. Y no necesitó armas, solo la armazón de los lentes de la víctima, la cual usó para apuñalarlo en el cuello.

1) Mason Verger - Hannibal

Mason Verger in Hannibal

Un abominable y asqueroso criminal millonario por quien incluso el psicópata Hannibal Lecter siente desprecio. Mason Verger confiesa de forma cínica que abusaba de niños, que estaba cerca de infantes que "harían lo que fuera por un dulce". Aún estando inválido y con desfiguración facial sigue sin arrepentirse de sus actos y aún es un arrogante. Su propio sirviente Cordell lo traiciona y le da una sorpresa al precipitarle a una muerte lenta, devorado por jabalíes. Aunque esta versión difiere del libro, es suficiente para que uno diga "Es lo que se merecía".
Leer Completo ...

20 ene. 2016

Top 10: Mis escenas de pelea favoritas en películas

Hola. Ésta vez les traigo un top ten sobre las golpizas (o madrizas, ya ven que suben en grado); las peleas y golpizas favoritas de su servidor del cine. Y si e solo de cine es porque como imaginarán, si incluyera series, las animadas, y cómics serían demasiadas. No quería terminar escogiendo 100. Y se me hace poco decir cien, creo saldrían más.

Así que la primera restricción de ésta lista es, como dije, que sea solo de películas con actores reales. Segunda: tiene que ser golpiza a mano limpia o con uso de objetos contundentes o filosos/cortantes nadamás, pero que NO estén involucradas armas de fuego. Así que en donde parte de la golpiza se ve una pistola o similar, sea que se dispare o no, la invalida. No tiene mucho sentido el rememorar una escena donde le caen a golpes a alguien si va a terminar balaceado o hecho explotar. Recordemos por último que esto es tanto de peleas justas de uno a uno, como también de aquellas injustas y alevosas donde la víctima no pudo ni meter las manos. Debido a la regla de que no se desenfunden armas de fuego para nivelar el combate, muchas de las escenas que sé que les vendrán a la mente no las tengo incluídas.

Así que es, de menor a mayor, mi lista personal. ¿Tienes tú una también? Seguro que sí. Puedes compartirla con toda confianza. En cuanto a la mía, aquí está:

10) Primera pelea de Batman vs. Bane (Batman: The Dark Knight Rises)

Batman and Bane fight Dark Knight Rises Strauffon blog

Aunque muchos se esmeraron en encontrarle detalles a la película, la primera vez que Batman se encuentra con Bane y éste último domina casi toda la pelea y termina lesionándole la espalda con una quebradora en verdad me gustó. Fue uno de tantos detalles que se aseguraron de incorporar de los cómics, y quien haya leído la serie Knightfall (La Caída del Murciélago) sabe que engloba muy bien esa sensación perturbadora de ver a Batman quebradizo y frágil, cuando uno está acostumbrado a verlo como todo lo contrario. Tom Hardy y Christian Bale dieron una imagen muy correcta y aproximada de eso.

9) Amsterdam vs. McGloin (Gangs of New York)

Amsterdam vs McGloin Gangs of New York Strauffon blog

Cuando el personaje de Amsterdam encara a su traidor compatriota McGloin, quien una vez fue de su misma pandilla cuando el padre del protagonista aún vivía, es una pelea tanto divertida como simbólica. Ambos se rompen la madre de un modo excelente, dedicados a lo que van y sin echarse para atrás. Al final Amsterdam gana, y McGloin queda en ridículo ante sus compañeros de los Americanos Nativos y el líder Bill el Carnicero. Lo que la pelea simbolizaba es dicho por los otros una vez que McGloin pierde: "Ya estás viejo, McGloin", "Casi te parte el cachete un mocoso". Una forma de demostrar que el tipo traidor se habrá sentido muy bien dejando a los suyos y uniéndose a los rivales, pero no escapa al hecho de que su rival es ahora más joven, fuerte, y hábil. Y McGloin, por su parte, ve perderse su orgullo y dignidad a la par de que pierde su juventud.

8) Beatrix "La Novia" vs. Elle (Kill Bill vol. 2)

Beatrix vs Elle Kill Bill vol. 2 Strauffon blog

Lo que hace única ésta pelea y mejor que las demás es que ni es tan corta y decepcionante como la final con Bill, ni excesiva y de notas forzadas como la de O-Ren, o seca como la que fue con Vernita. Aquí se siente el suficiente odio para pensar que la famosa Novia quería despedazar con sus propias manos y no con la espada a su enemiga de ojo parchado. La forma en que se atacan y golpean, y las lesiones que se propinan se ven por completo convincentes y quien la ve por primera vez sabe que va a tener un desenlace impactante. Y en efecto, así es: no le da el alivio de la muerte, sino que la deja a una existencia aún peor.

7) Rocky vs. Apollo (Rocky II)

Rocky vs Apollo ROCKY 2

Hablar de peleas en pantalla es traer a la mente el personaje del famoso boxeador. Lo que hace única ésta pelea es que, en el tiempo en que salió en el cine, la gente tenía opiniones y un sentir similar al que en la trama tienen los fans del boxeo y reporteros: que la primera pelea y su resultado final no debieron ser así, y se favoreció a Apollo solo porque él era el campeón y alguien conocido, mientras Rocky no era nadie. En Rocky II tenemos el retrato de la segunda oportunidad y desquite que casi todos ansían en una u otra cosa. Y el intercambio de golpes y la escena de la caída de ambos cuando casi ha terminado todo son perfectas para tener bajo tensión a quien la ve.

6) Pyle en el dormitorio (Full Metal Jacket)

Private Pyle beatdown Full Metal Jacket Strauffon blog

Ésta es una de las mencionadas donde la pobre víctima ni las manos pudo meter. El soldado raso Leonard, apodado Pyle, le ha causado castigos y problemas a todo su pelotón debido a su incompetencia física y mental. El sargento ha decidido castigar de forma continua a todos cada vez que Pyle falle en algo, lo cual es muy frecuente. Así que los demás deciden darle una golpiza en la noche, amarrándolo con sábanas y golpeándolo con barras de jabón puestas dentro de fundas. Uno a uno toman turnos y le dan un castigo ejemplar, desquitándose y haciéndole saber que si no corrige las cosas puede esperarse algo igual o peor. Impactante, y hasta se imagina uno lo que ha de doler al verlo. Una escena ficticia de una película que también en verdad ocurre en el mundo; y no solo en cuarteles militares, sino otro tipo de instalaciones.

5) Cruz Candelaria y los Tres Puntos (Blood In Blood Out)

Cruz Candelaria Sangre por Sangre Blood in Blood out

Cruz pertenece a los Vatos Locos, pandilla rival de los Tres Puntos. Éstos últimos lo emboscan cuando está por tener sexo dentro de un auto estacionado. Entre la oscuridad de la noche se escabullen silenciosos los pandilleros rivales y lo sorprenden, sacándolo a él y a la chica del auto, y terminan lesionándole la columna a Cruz de por vida. La razón de que tenga presente esta escena violenta más que otras de la película es porque muestra la sangre fría que llegan a tener los delincuentes, y lo premeditadas e insensibles que son sus acciones, por más que vivan escudándose en que no sabían lo que hacían, era por las drogas y el alcohol, etcétera.

4) Little Bill golpeando a William Munny (Unforgiven)

Gene Hackman en Unforgiven Los Imperdonables

El western que marcó de manera simbólica el retiro de la identidad de pistolero clásico de Clint Eastwood tiene una escena donde Little Bill, el alguacil abusivo del pueblo, está a la expectativa de que vengan asesinos a sueldo a acabar con dos hombres que golpearon y acuchillaron a una joven chica prostituta, dañándola de por vida. Entre ellos está William Munny, interpretado por Eastwood. Cuando está en el bar en una noche de tormenta, y ardiendo en fiebre y débil por el largo viaje, Little Bill llega a interrogarlo y al notar que es uno de los que viene intentando conseguir ese contrato, le cae a golpes y patadas haciendo que termine arrastrándose fuera bajo la lluvia. No puede uno evitar pensar en lo dura que era la vida en ese entonces; si los abusos de autoridades en el presente son abominables, en ese entonces era aún peor, a menos que te hicieras justicia por cuenta propia y estuvieras a la defensiva prácticamente todo el tiempo. Y sí, no hace falta decirlo: hace reflexionar también que ese mismo presente que menciono nos empuja cada vez más a tener que hacer todo lo anterior mencionado. El pasado se repite, dicen.

3) Narrador/Tyler queriendo "destruir algo hermoso" (Fight Club)

Jared Leto in Fight Club Strauffon blog

El Club de la Pelea no puede faltar en una entrada hablando de peleas, claro. Y entre todas las que se muestran, una resalta por la brutalidad final: el Narrador está en una pelea como tantas otras en el club enmedio del círculo de sus compañeros, peleando contra el personaje interpretado por Jared Leto. Cuando ya lo venció no se detiene, y se nota incluso que impide que éste tenga el suficiente aliento o rango de movimiento de manos para indicar que ya se rinde. Lo deja hecho una pulpa de sangre al final, señalando al final cuando le cuestionan qué pasó, que quería destruir algo hermoso. Una golpiza motivada por frustración y, tal cual él mismo lo confiesa, por sentirse rechazado.

2) Sonny ajusticiando a su cuñado golpeador (The Godfather)

Sonny Corleone beating Carlo The Godfather Strauffon blog

Luego de ver que su cuñado golpeó y dejó amoratada la cara de su hermana Connie, Sonny Corleone estalla en furia y va a buscarlo para ponerle una muy justa madriza pública. La escena involucra tanto el justo castigo físico contra el esposo abusivo como también su exhibición y humillación ante otros. Luego de golpes, patadas, una mordida y golpes con la tapa de un bote de basura, Carlo (el cuñado de Sonny) queda tirado en la calle aún lo suficientemente alerta para reflexionar sobre lo que le acaba de pasar. Sé que no soy el único que piensa que ese tipo de lección es la que merece todo aquel que sea un abusador violento.

1) Lee vs. Han (Enter the Dragon)

Bruce Lee peleando contra Han en Operacion Dragon

La película, conocida en latinoamérica como Operación Dragón, está llena de buenas peleas. Es una de las razones por las que desde niño me interesé en las artes marciales, y es que ver a Bruce Lee pelear es algo que asombra e inspira. En ese combate final con el jefe del torneo y criminal narcotraficante, se ve lo que es el dedicarse por completo a obtener la victoria sin miedo al dolor. Lee no frena su avance ni siquiera al ser atacado por su enemigo con armas varias y terminar con cortadas y laceraciones. Ejemplo perfecto de lo que es disciplina en obtener fuerza, agilidad, valentía, y mente fría, para saber enfrentar a lo peor. Y esos golpes y patadas espectaculares y su victoria final lo demuestran.
Leer Completo ...

16 ene. 2016

La Mamá, la pizzería, y los chili-dogs

pizza Strauffon blog

Hay títulos de entradas de blog que son autoexplicativos, y éste es uno de ellos. No tienen idea del coraje y a la vez tristeza que me provocó la mujer de la que les voy a hablar a continuación. Lo compartí de forma breve en redes, pero no le hace justicia. Esto tenía que escribirlo; dejarlo salir, como vomitar algo que te intoxicó.

En Youtube se pueden encontrar videos de solo buscar el mismo título de ésto: Pidiendo cosas en el lugar incorrecto. Y algunos son muy graciosos, hay que admitirlo. Pero lo que les hace divertidos es el hecho de que quien está yendo a pedir cosas lo hace en broma. Sabe que lo que está diciendo es una mamada, y justo antes de volverse intolerable ya le pone fin a su acto. El mame está controlado, por así decirlo.

Pero, ¿qué pasa cuando no es en broma? ¿Qué pasa cuando a quien estás oyendo pedir algo tan absurdo le parece que es algo razonable, y lo dice en serio (poniéndose digno, aparte)? Pude experimentarlo con el más reciente Horror al mezclarme entre la gente: la Mamá Idiota en la Pizzería.

Luego de una semana pesada y no haber mayor plan, decidí ir a comprar una pizza para premiarme con algo de gula. Había fila, ya que ahí tienes que llegar a comprarla en persona. Por mi no hay problema en cuanto a eso, incluso si se tardan al hacer su orden es algo que tengo ya asimilado, tanto como cliente en espera como también por cuando estaba muy chavo y trabajé un tiempo en restaurantes de comida rápida. Sé cómo pueden ser los clientes, y que hay incontables tipos.

Ahí estaba, pues, haciendo fila con otras personas. Y una mamá joven de unos 40 años máximo estaba unos dos lugares adelante de mi. Venía con su hijo, de unos 10 u 11 años. Es más, imaginen de que buen humor estaba al principio, que aunque detesto a los niños me fijé en el hijo de la mujer y que traía puesta una playera de Batman, y dije: "Ah que chido. Bien por el niño y sus gustos, o los papás y sus gustos, mas bien". Y eso que traía hambre, además. Les digo, andaba de buen humor.

Y entonces ocurrió. Como un Horror Lovecraftniano, un Caos Andante que se atrevió a reproducirse, la mujer llegó frente a la caja a hacer su orden. ¿Qué piensan que iba a pedir? Pues alguna pizza, y quizá uno de los complementos o adicionales que venden, como los palitos delgados esos con queso adentro que no sé como chingados se llaman. Algo por el estilo, ¿no? ¡PUES NO! La mujer al parecer pidió la pizza que sería para ella y el esposo, o novio, o amante, o el íncubo en turno ocupándole su cavidad vaginal. Pero de inmediato pasó a lo que quería para el niño: chili-dogs.

Sí, chili-dogs. En una pizzería con un reducidísimo menú, todo ahi en exhibición para ser fácilmente visto y poder elegir, esta mujer dijo que quería chili-dogs porque el niño dijo que eso quería. La chica de la caja hizo una expresión de sorpresa pero de forma educada le dijo que no estaba eso entre lo que ofrecían, y le indicó lo que estaba disponible para ordenar: esto, esto, y aquello. Si la vieja hubiera dejado eso hasta ahí no habría hecho pedo nadie; habría quedado como una de tantas peticiones fuera de lugar pero olvidables. Cualquiera que haya trabajado en restaurantes e incluso otro tipo de lugares laborales sabe que los clientes andan en la luna a veces o piden que 2+2 sea igual a 3, y después ya agarran onda.

¿Pero acaso la vieja se iba a rendir? Oh no, por Lucifer y toda la Corte Infernal que no. Salió con un "¿Pero por qué no venden eh?". Y hasta argumentó que entre los ingredientes que había estaban los que componen un chili-dog. En efecto, lo eran. Pero decir eso es tan pendejo como ir a Carl's Jr. y pedir que te preparen una McDonald's, porque ahí están los mismos ingredientes. Y hasta aventarse el Bonus de Idiotez de decir "Las dos son hamburguesas, a fin de cuentas. No veo por qué no prepararlas". Cuando vas a un lugar, ves lo que hay y qué se ajusta a lo que quieres. Si la vas a hacer de pedo debe ser por la calidad de lo que te dieron, el tiempo de tenértelo listo, quizá el precio o garantía u otros factores. Y ya se resuelve si es que tienes la razón o no. Pero no puedes ir a un lugar a pedir algo POR COMPLETO INADECUADO y encima ponerte digno como si el universo mismo estuviera equivocado y te asistiera la razón solo por una falacia sacada del culo, como la que la Mamá Idiota se sacó al decir eso de los ingredientes.

ira enojo Strauffon blog

La demás gente empezó a mirarse como diciendo "¿Qué pedo con esta vieja?". Yo resoplé un par de veces como diciendo "No mames". La vieja volteó e hizo una mirada mitad poniéndose digna y en actitud de ser muy especial y la que debe ganar, y la otra mitad actitud de soy muy cool y no me importa que me odien. Me cayó tan mal que en cierto momento mi ira fue mal dirigida, y empecé a molestarme con el niño de que estuviera solo así mirando y no dijera "Mamá, ya mejor déjalo, ya a la verga, vámonos". Y fíjense, reconozco que fue mal dirigida porque aunque el niño y su mirada me decían que sí sabía que podia hablar y decir algo para disuadir a su mamá de su necedad, a fin de cuentas está sujeto a ella y lo que se le ocurra.

De nuevo me enfoqué en la verdadera culpable. Empecé a mirarle la parte de atrás de la cabeza deseando con todas mis fuerzas que le hiciera corto y se cayera como saco de papas al suelo. Para que vean que eso del poder del pensamiento y que esto y aquello conspira a tu favor es una mamada falsa y estúpida como muchas otras. Créanme, casi nadie ha deseado cosas de forma más intensa y continua que yo. Si esas cosas fueran ciertas, mis enemigos habrían muerto más veces que Mario de Nintendo.

De tanta necedad que oí, sentí hasta que empezaba a paralizárseme la cara en una expresión ausente. De pronto me vi hasta preguntándome si en realidad no me habría dado ya antojo de chili-dogs también. ¿Se fijan que tan poderoso es el poder de la necedad vociferante y continua? Me sacudí eso como quien se frota los ojos para dejar de ver un espejismo en el desierto. Quisiera que la hubieran oído. Mi celular está madreado y jala parcialmente luego de una caída, no puede grabarse nada, si no con mucho gusto habría obtenido video para respaldar mis palabras y vieran que no exagero. Como dije antes, no es que sea uno extraño a lo que es ver clientes difíciles, pero aquí... no, es que no sé cómo pintarles el cuadro en cuanto al efecto que tenían en conjunto sus palabras, el tono e inflexión de su voz, y el lenguaje corporal. No me alcanzan las palabras. Si hubiera sido algo más simple no habria sentido la necesidad de escribir al respecto.

Hace poco vi un meme que decía "Debemos dejar de preguntar que tan pendejo se puede ser. Algunos están tomándolo como un reto", y es verdad. Hay niveles de idiotez, y la de ésta mona trascendía planos y dimensiones. Hizo eco en el plano de la existencia. Repercutió su pendejez en el cosmos. Llegó al espacio y de tan fuerte, le abrió un agujero a los Agujeros Negros. Fue tan fuerte que "superó a la velocidad luz" como en los Caballeros del Zodiaco. Es más, la Luz misma se frenó un momento y dijo: "No mames, que vieja tan pendeja". Llegó hasta a realidades alternas donde lo ficticio es real; clarito pude oír a Superman y a Batman decir "¿Qué pedo con esa vieja pendeja en una pizzería exigiendo un chili-dog?". Zeus agitó la cabeza en desaprobación. Cthulhu se dio un facepalm. ¡Agh! NO la perdones, Señor. Porque SÍ sabe lo que hace.

Luego de chutarnos todo eso y que al final se rindió y se llevó algo de lo que sí se podía ordenar ahí, seguimos avanzando. Al llegar mi turno, incluso pensé un momento el decir de broma cuando me preguntara que quería "Un chili-dog, por favor". Pero no, lo sentí tan inadecuado como lo sería el bromear con una tragedia reciente. Al volver, se lo platiqué a algunos amigos. El camarada David Von Templo, a quien agradezco que siempre se aviente mis relatos de cosas espantosas y abominaciones, me contó de cómo fue a Burger King a pedir una Big Fish, y la chica le aclaró que era de pescado por adelantado. Y consciente de lo excesivo y tonto que sonaba, tuvo que explicarle: "es que mucha gente cree que es de pollo, y como ya ha habido quejas, pues tenemos que indicarlo". Clientes quejándose de que una hamburguesa llamada Big Fish era de pescado. Sin palabras. No sean así, gente. Y húyanle a los que sí lo son, sean parientes o amistades. No vaya a ocurrir que se ganen unos madrazos y les toque a ustedes también, por estar ahí.
Leer Completo ...

9 ene. 2016

Top 10: Los peores traidores en el cine y videojuegos

Cine, TV, videojuegos, y demás, tienen muchas veces la presencia de un elemento clave: la traición. Movido por sus intereses, el personaje traidor da la espalda a la gente con quien estaba y termina causando considerable daño. A veces resulta esperado para la audiencia lo que hace, y otras, es una total sorpresa que nos deja odiándole y mentándole la madre.

Es curioso que éste top no lo realizara antes, y más tratándose de un tema recurrente en mis relatos personales. Porque si de hablar de traidores se trata, ya he hablado de éste, y de éste otro. Sin olvidar a otros en sí. Pero por una cosa u otra, el tema de los traidores en la ficción llegó hasta ahora, y por sugerencia de mi camarada David Von Templo.

Un detalle a recordar, es que se trata de traidores, y no propiamente de villanos. Claro que muchas veces coinciden, pero de villanos ya escribí antes. Otra cosa a mencionar es que incluí solo a traidores despreciables y ruines, los que dejan al lado de los buenos (o el menos malo, en unos casos) para irse con quienes hacen lo malo e indebido. Por lo anterior, no menciono a quienes han dejado a los malos por volverse buenos.

Como el determinar quién de ellos es el peor de todos, no hay una jerarquía en estos 10. Pero de que son todos unos cabrones y de lo peor, no hay duda. Aquí están, en mi opinión, los peores traidores en el cine y videojuegos.

Albert Wesker, de Resident Evil

Albert Wesker de Resident Evil Strauffon blog

Líder del grupo táctico policial S.T.A.R.S. y conspirador y manipulador, se sirvió de la Corporación Umbrella, del gobierno, la policía, y hasta de los mismos ciudadanos, para lograr su fin de volverse poderoso y casi invencible.

En su búsqueda de poder, fue responsable de forma directa o indirecta de la muerte de cientos de personas, incluyendo mujeres y niños, y de que el gobierno no viera otra salida que usar un ataque nuclear para repeler el problema extendido de zombies.

Wesker vendió a su equipo, y después hasta a los mismos malos traicionó también, revelando que del lado que estaba era del suyo, y nada más. Si bien como villano de la saga tiene su impacto y valor, al principio cuando solo existía Resident Evil 1 en verdad se hacía odiar, y uno quería verlo hecho mierda.

Anakin Skywalker / Darth Vader, de Star Wars

Darth Vader en Star Wars Strauffon blog

El célebre personaje de Star Wars se deja llevar por cosas que estaba en sus manos dejar de darles tanta importancia; pudo haberse enfocado en otras, o tan solo decir que renunciaba a la Orden e irse. Pero como un Godínez que de forma equivocada cree que algún día llegara a Manager u otro rango en su micromundo de oficina, el joven Skywalker, quien luego se convertiría en Darth Vader, no actúa con madurez en absoluto.

Expliqué ya en el pasado por qué la Orden Jedi no es en si tan buena, y por tanto llevan su parte de responsabilidad en lo que pasó. Pero Anakin sabía qué era correcto y que no, y le dio la espalda a quienes habían puesto su confianza y cariño en él. Hasta su muerte logró reivindicarse, y unos dirían que no del todo. Como Darth Vader es un ícono, pero Anakin en si del Episodio I al III desespera y logra causar el coraje de uno al verle hacer lo que hace, y doblarse ante Palpatine.

Fredo Corleone, de El Padrino

Fredo Corleone en El Padrino Strauffon blog

Su segunda aparición en un top mío, siendo la primera en el de personajes odiosos. Fredo es uno de los hijos de El Padrino, el gran Vito Corleone. Su hermano Michael es quien hereda el puesto de jefe de la Familia luego de la muerte de su padre.

A Fredo siempre le tocó ser enfermizo. Aparte, toda su vida fue huevón, orientado a esforzarse al mínimo. Incluso se casó con una mujer que era actriz y cuasi-celebridad que tenía más carácter (y podria decirse que hasta más huevos) que él.

Además, fue casi siempre un mantenido. Sus hermanos le quisieron, no obstante, y cuidaban de él. ¿Y cómo lo agradeció el infeliz? Vendiéndose a los enemigos conspiradores de Michael: Hyman Roth y Johnny Ola, resultando en la intrusión de sus hombres en los terrenos de la Familia Corleone y en un intento de asesinato que no solo estuvo a punto de acabar con Michael, sino también con su esposa.

¿La excusa de Fredo? Que le ofrecieron algo que seria genuinamente de él, que él era quien merecía algo más y que no queria que le trataran de estupido y le respetaran, y finalmente: que sentia que habian pasado sobre su persona en cuanto a rol de jefe se refería.

Colagusano, de Harry Potter

Colagusano en Harry Potter Strauffon blog

Despreciable no solo por su traición a los padres de Harry Potter y su círculo, sino por la continua actitud cobarde y servil. Mientras que otros traicionan por mejorar su estatus y ser más fuertes e influyentes, él es consistente en ser una escoria. De ahí que Wormtail como apelativo le describa a la perfección. Y tuvo una merecida muerte, bajo su propia mano.

Capitán Ramírez, de El Infierno

Capitán Ramírez de El Infierno

En la película mexicana El Infierno, el Capitán Ramirez es el jefe regional de la ficticia PFI, una combinación de la PGR y lo que era la AFI, en México. El hombre ofrece a Benny, protagonista de la historia, inmunidad y protección a cambio de testificar contra el jefe de la célula del narco a la cual pertenece. Desde su sonrisa cínica se nota que no es alguien en quien convenga confiar.

Avanzada la historia, viéndose Benny en la necesidad de ser protegido, acude al Capitán Ramírez. Éste resulta ser un doble agente al servicio del jefe narco Don José, y termina por torturar a Benny junto con sus dos subordinados igual de corruptos que él, y desaparecer la evidencia. Un personaje ficticio que no obstante retrata muy bien lo que muchos altos mandos en México son y hacen. Por desgracia, la realidad supera la ficción.

Cypher, de The Matrix

Cypher The Matrix Strauffon blog

Cypher plantea algunos puntos válidos en cuanto a estar harto de la lucha de la Resistencia contra las máquinas en Matrix, pero en vez de ser un opositor firme y directo, hace las cosas por la espalda y de manera cobarde vendiéndose a quien juzga que es el mejor postor, y por bienes materiales y su propio bienestar. Ni siquiera tiene a alguien más que pida llevarse junto con él, una prueba de que un ser rastrero ve por si mismo y nadamás. Su merecido le llega de forma justa y expedita cuando aún ni cobraba su recompensa, algo que ojalá sucediera también con los que son así en la vida real.

Milhouse, de Los Simpson

Milhouse de Los Simpson

Ok, es de serie de televisión, pero era imposible para mi el no incluirlo. Me recuerda a algunos conocidos. No es el único traidor en el mundo de Los Simpson, pero sí el más dañino para Bart. Aunque para muchos parece una inocente víctima convertida en patiño, lo cierto es que Bart ha intentado sacarlo de su estado de estupidización en más de una vez. ¿Y cómo ha pagado el infeliz? Yéndose con la Samantha cuando empezaron de noviecitos, olvidándose de hacerle compañía a su mejor amigo. O incluso negándole su necesitada alma de vuelta. Todos hemos tenido un "amigo" así, que basta la novedad de una noviecita u otra excusa para olvidarse de quien los ha cuidado y les ha tratado bien, y brindado una amistad sincera.

Gary Smith, del Canis Canem Edit & Bully Scholarship Edition

Gary Smith Bully Strauffon blog

Tanto en el juego original como su versión mejorada del Bully Scholarship Edition, vemos a un sociópata en todo su esplendor que al principio se muestra como un amigo y asesor: Gary. Mediante trucos y habilidad para enredar verbalmente, mete a Jimmy en problemas, daña a gente aquí y allá, y alimenta su enferma fantasía de regir a la gente de la escuela y subyugarlos. Se revela como traidor metiendo a Jimmy en un serio problema con el peligroso Russel, esperando tal vez que terminara matándolo incluso en una pelea arreglada lejos de los ojos de maestros y adultos en general.

Roy Earle, del L.A. NOIRE

Roy Earle LA NOIRE Strauffon blog

Phelps, el protagonista de L.A. NOIRE, comienza como patrullero y pasa por diversos departamentos de la policía como detective ya. En negra hora fue movido a Vice (Vicio) o Narcóticos, pues es donde las cosas más horribles ocurrieron para él y otros. Roy Earle, de sonrisa patanesca y saco con patrones de colores contrastados, es quien mandó pedir por él y movió influencias para que fuera su compañero. Muy pronto se da cuenta Phelps que Roy Earle es un corrupto, que se sirve de los recursos tanto de la policía como del crimen organizado para sus placeres y conveniencia, y además le gusta maltratar a las mujeres y tiene prejuicios racistas contra la gente de raza negra. Entre la gente que daña a lo largo de la historia está el propio Phelps, a quien usa como chivo expiatorio y prácticamente hace arreglos para que lo 'crucifique' la opinión pública y pierda casi todo.

Ava, de Sin City

Eva Green Sin City

En la vida de la mayoría de los hombres hay una mujer hermosa y malvada. Algunos la tuvieron de pareja, otros tan solo fueron pretendientes, pero de igual manera su recuerdo es fuerte y representa lo deseable a la par de lo aborrecible. Y eso es Ava para Dwight McCarthy. Ella se vale de su belleza, actitud seductora, y notable inteligencia y capacidad de anticipación y de conspirar para así arruinar a varias personas en su camino de volverse rica y poderosa. Una mujer que lo que tiene de hermosa lo tiene de cruel y desgraciada.

...

(BONUS) Frases sobre la TRAICIÓN

traidor que apuñala

La traición la emplean únicamente aquellos que no han llegado a comprender el gran tesoro que se posee siendo dueño de una conciencia honrada y pura.
Vicente Espinel (1550-1624) Escritor español.

Hay puñales en las sonrisas de los hombres; cuanto más cercanos son, más sangrientos.
William Shakespeare (1564-1616) Escritor británico.

Con ciertas personas vale más ser traicionado que desconfiar.
Arthur Schopenhauer (1788-1860) Filósofo alemán.

Sólo pensar en traicionar es ya una traición consumada.
Cesare Cantù (1804-1895) Historiador italiano.

Es fácil esquivar la lanza, mas no el puñal oculto.
Proverbio chino

Más traiciones se cometen por debilidad que por un propósito firme de hacer traición.
François de la Rochefoucauld (1613-1680) Escritor francés.

Los que dejan al rey errar a sabiendas, merecen pena como traidores.
Alfonso X el Sabio (1221-1284) Rey de Castilla y León.

Un traidor es un hombre que dejó su partido para inscribirse en otro. Un convertido es un traidor que abandonó su partido para inscribirse en el nuestro.
Georges Clemenceau (1841-1929) Político y periodista francés.

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Clive Staples Lewis (1898-1963) Escritor británico.

La traición supone una cobardía y una depravación detestable.
Barón de Holbach (1723-1789) Filósofo francés.

...

¿Y tú, lector? ¿A qué traidores de la ficción detestas más?
Leer Completo ...

5 ene. 2016

La pésima costumbre de besar en la boca a los hijos


Si hay una pésima costumbre entre padres, es la de besar a los hijos en la boca. Y la mujer que les muestro en la foto de éste post es un ejemplo de ello.

La encontré navegando por Facebook. En la foto está con su hijo. Tan solo léanla. Esa mujer está enferma. Se ve que tiene al niño ya más que confuso. ¿Qué es esa idiotez de "con mi novio"? Y vean incluso la mano del niño tras la cabeza de ella. Al ver eso, aparte del asco que sentí, medité si debía hacer un reporte a la policía o al DIF, en serio. Y si protejo las identidades es por respeto al pobre niño, no por ella.

Lo terrible es que esa foto, cuando la vi, tenía más de 50 Likes en Facebook. Aplaudiéndole eso, al parecer. Salí de ese perfil para no volverlo a ver, pero es ejemplo extremo de éste que es un problema en realidad. Esas cosas no deben hacerse.

Los padres que hacen esa marranada justifican que sus 'piquitos' o sus besos más largos en la boca de sus hijos son muestras de afecto válidas, según ellos. Pues no, no lo son. El beso en la boca es un estímulo oral de connotación sexual. Y antes de que salgan con la mamada del argumento cultural, se la pelan, porque estimulación física oral y terminaciones nerviosas y el placer derivado de ello han sido campo de estudio de diversas ciencias, sus efectos son algo universal y no sujeto a sus pretextos y falacias, asquerosos.

¿Qué es lo que quieren las mujeres como la de la foto? ¿Que cuando el niño crezca y bese a las niñas y se empiece a excitar, le venga a la mente la imagen de su mamá? ¿Arruinarle así sus futuras interacciónes sexuales?

No tienen mas que consultar con médicos (y lo digo por si salen con que no confían en los psicólogos; ok, no lo hagan, vayan con el doctor y que él se los diga) y sabrán que por medida de higiene y aparte salud mental y establecimiento de límites, NO deben andar haciendo esa aberración.

Lo que no sé es por qué no hay legislación aún para chingar a quienes hacen eso. Pero ojalá surja pronto. No hay diferencia alguna entre el vecino, pariente, o conocido mañoso enfermo agarrándole la pierna al infante y el papá o mamá saliendo con sus pinches 'besitos'. Es en ambos casos una conducta invasiva fuera de lugar, no justificable de ninguna forma, y debería castigarse a quien lo haga. Punto.

No hay excusa, en serio. Si no tienes pareja luego de que te separaste del padre/madre del infante, no vuelques ese erotismo atrofiado en tu hijo. Es tu HIJO, con una chingada. NO es para ti como pareja, y NO debes hacer cosas propias de una pareja con él.

El infante debe tener bien delimitado el hecho de que las personas Papá y Mamá se dan besos entre si, y el contacto erótico y estímulo lo buscará el mismo de grande. Padres que hacen eso, entiendan, carajo: hay sinfin de muestras de afecto como besos en la mejilla y abrazos sin obvia connotación sexual como lo es el plantar tus labios sobre los del niño. No jodas.

Si algunos de sus conocidos tienen esa horrible costumbre, compártanles artículos al respecto. Como éste, y éste otro. En serio, léanlos. Y compártanles la presente publicación mía también donde les digo sus verdades, si quieren. Necesitan que les digan las cosas tal cual: directas, y exponiendo lo tremendamente estúpida que es esa conducta. Y si eres uno de los que hacen eso, por favor ni me hables, si me tienes entre tus contactos bórrame de una vez, y ve con un profesionista en salud mental. Lo necesitas.
Leer Completo ...

1 ene. 2016

Inauguración, Alexander Strauffon y el Régimen de Bastet

Bastet

No por un año solamente, sino por tiempo indefinido y hasta que se llegase a decir lo contrario, el engendro infernal en cuerpo de hombre simple que escribe y vive, se encomienda a ti y te toma por protectora luz y guía, oh Bastet.

El pasado régimen terminó ya, el pasado régimen no es más. Y tú estás desde ahora en la mente y corazón de éste quien en un pasado y cuerpo más jovenes estuvo en ese Círculo de Milo y al cobijo del llamado Lucero de la Mañana. Como un padre desplazando al hijo grande por el pequeño recién nacido, éste engendro fue olvidado por él, a quien en otro tiempo le dio alabanzas, confianza, desmedida adoración.

Pero tú, oh diosa, eres la comprensiva protectora contra lo que acosa a éste engendro ahora tuyo. Proteges contra todas esas variantes que encarna el demonio Fobos, que me ha perseguido desde la juventud y no cae, mas yo tampoco. Lejos de mi esas cosas que atemorizan y amenazan, lejos de mi manténlas siempre, tú sabes cuáles son y qué hacen. Pero en ti soy fuerte, a ti me entrego y con tu esencia y luz me cubro. Ninguna cosa dañina has de permitir que se acerque siquiera, yo lo sé. La protección de la divina Tú, en mi por siempre.

Trae el amor, como lo trajiste a quienes de forma fiel creían y clamaban por ti en la antiguedad. Sea tu mano la que guíe ya sea a seres del pasado que en mente de este engendro moran resaltadas, o aquel nuevo elemento que juzgues tú y con tus felinos y penetrantes ojos examines y juzgues digna y de confianza.

Brinda el gozo, y la alegría, oh venerada. Házles llegar a vida y entorno de quien es oscuro en ropa, expresión, y letras, mas en el pasado en su interior y relaciones no lo era. Preserva la cualidad del exterior, mas da al interior lo que hace años pide y necesita.

Que por siempre haya protección infalible, oh Bastet.

Que por siempre haya amor, oh Bastet.

Que por siempre haya gozo y alegría, y una cascada de bendiciones propias de tus dones derramada sobre cuerpo, alma, entorno, y seres queridos de éste tu engendro, oh Bastet.

¡Loada seas, diosa del amor y lo sensual que tanto nos encanta!

¡Loada seas, favorecedora del gozo y alegría, que viene en conjunto con dicha sensualidad!

¡Loada seas, por el cuidado y protección que gustosa otorgas!

Alexander Strauffon

Amada Bastet, Señora del Este, alma de Isis,
ojo de Ra, amante de la felicidad y la abundancia,
gemela del dios del sol, acaba con el mal que aflige a nuestra mente
igual que aniquilaste a Apofis, la serpiente.
Con tu elegante sigilo te anticipas a los movimientos de todos los que cometen atrocidades
y ponen sus manos sobre los hijos de la luz.
Concédenos la alegría del canto y la danza, y siempre vela por nosotros en los lugares solitarios
por los que debemos caminar...
Te suplico, por el poder de tu amor, todos estos bienes que he pedido,
para mi y para amistades y familia


Y si tales son mis deseos para mi y mi entorno extendido, por favor sean aún más, multiplicados, para ellos que me otorgan su estima y cercanía, el círculo interno de mi interacción.

Así sea, Así sea, Así sea.
Leer Completo ...

30 dic. 2015

El Cierre del 2015, y el término del Régimen de Gog

Oblivio Accebit Strauffon blog

Como siempre que termina un año, por más que quiera uno manejarlo como un día más, la reflexión y pensamientos externados por otros invariablemente hacen que uno haga lo mismo. No se trata de dar largos discursos y agradecimientos como si estuvieras recibiendo un Óscar, pero por algo se aplican las unidades del tiempo a nuestra vida: para en retrospectiva notar qué hubo de bueno y malo del punto A al punto B.

El año 2015 en la vida de un servidor fue de experiencias varias, más que otros, al grado de no poderle definir como bueno o malo. Hubo unos meses, los primeros, en que estuve sumido en estado letárgico y deprimido, alejado de todo y de casi todos. Un gran error, ya que si uno va a apartarse de un espacio o de la gente, al menos debe ser por los motivos correctos. Y los míos no lo eran. Fue ponerme en pausa por una persona a quien no le importaba, en una situación que no ameritaba sabotear mi avance y actividades. Espero en verdad nunca cometer ese error, donde la emoción pura, como substancia sin rebajar, nubla la razón. Otras veces hice cosas similares en mi vida, y al menos tenía la excusa de que era muy joven. Ya eso no es válido en el presente, y tomaré medidas para que ese drama y debilidad no vuelva.

Luego del mencionado periodo de letargo, regresé una vez más. Y espero, como dije, no volver a derrumbarme de tan lastimosa forma. Un año de fuertes luchas y conflictos, sin duda, el 2015. Y es ahora donde concluye esa Era y Régimen de la inspiración de Gog. Se evapora y se va, dejando esa coraza por completo a un servidor.

Entre las situaciones clave del año en cuanto a lo vivido por quien esto escribe, tenemos:

La historia de la caída de una relación, y el conflicto con X

Explicado por si mismo, el título. El escrito a su vez detalla esa experiencia, y mi sentir.

Warner Channel, y la lucha contra la imposición del doblaje

Canales de televisión que olvidan que hay ya otras opciones para la audiencia, eligen imponer doblajes en español y quitar la opción de idioma original a sus clientes, discriminando incluso a personas con sordera parcial o total. Me sumé a esto por la autenticidad de dichos argumentos y la actitud renuente y grosera de dichas empresas.

El Combate contra los Homófobos

Ante el avance de los derechos de la comunidad LGBT y la protesta de conservadores, religiosos, y en si grupos de corte homofóbico (abierto o disimulado), elegí escribir esa entrada, y hacer las cosas que en ella se relatan.

Contra los discriminadores por la edad

Por supuesto que dicho escrito tuvo que ver conmigo y mis propias experiencias en parte, pero no es solo por eso. En general lo que abordé ahi y con quienes he entablado discusiones al ver que caen en dicha discriminación tiene que ver con toda la gente por igual que tiene que aguantar esos tratos y juicios de otros.

Esas, y algunas otras, luchas presentes en un año que prácticamente ya no es nada y está por pasar al archivero de los recuerdos.

Gracias a todos por leer, un saludo y que todo esté bien. Hasta la próxima.

- Alexander Strauffon
Leer Completo ...

20 dic. 2015

La nueva película de Star Wars, y los spoilers

Star Wars Slave Leias

De Star Wars: The Force Awakens, la cual fui ya a ver con una de mis mejores amigas, puedo decir que está hecha de forma muy correcta y sí hace que uno se sienta contento de que vuelva a tener vigencia una saga que muchos como yo conocimos de niños. No soy un fan clavadísimo, y en ocasiones me he aventado críticas al respecto no muy aceptadas. Pero me gusta, y en la actual me agradó el desempeño de los nuevos personajes, y el volver a ver a los viejos. Ah, y dicho sea de paso, BB8 es gracioso.

Y otros personajes no tan queridos se aparecieron no en la película, sino en internet: los pinches spoilers. Un spoiler, para quien necesite la aclaración, es alguien que por las ganas de joder y porque esto le causa diversión, o solo por ociosidad, va y deja aleatoriamente un mensaje o comentario público diciendo la trama de una película que varios quieren ver y es obvio que no quieren que les digan por adelantado lo que va a pasar. Hay spoilers desde mucho tiempo atrás, y no solo de películas, sino de videojuegos y libros, entre otras cosas.

Pero bien, hay quienes incluso defienden a la gente spoiler. Yo no, la verdad. Porque sé que lo que buscan es joder, como ya dije. Sin embargo, no se diga que no abordamos ese lado o punto:

Cuándo un spoiler no es en realidad un spoiler

Creo lo explicaré mejor con un ejemplo. Tomemos la película Seven, una de mis favoritas, con Brad Pitt y Morgan Freeman. ¿No la han visto? No mamen, vayan a verla. Tiene desde los noventas de existir. Y ahora que recién menciono eso, ese es uno de los puntos; y es que NO puede ser spoiler algo que te diga, incluso si te digo el detallado final, de una película que tiene tiempo de no estar en cartelera. Incluso si me dices que la verás y a propósito te digo en qué acaba, no es spoiler. Es tan solo que estoy siendo un cagabolas y quería molestarte, pero el criterio de ser spoiler no se cumplió.

De lleno al ejemplo de Seven: si estando en cartelera alguien decía: "Matan a Gwyneth Paltrow", eso sí era un spoiler. "Le corta la cabeza y eso es lo que hay en la caja", era aún peor, un super-spoiler. Pero si hablo de la escena de la balacera y persecución para discutir el propósito de ésta, de si fue buena manera de mostrar que a pesar de sus diferencias ambos a su manera eran profesionales y valientes, o si menciono eso mismo para comentar que la cortada de la mano de Brad Pitt y el vendaje fueron reales (por si no lo sabían, asi fue), entonces excuso decirles que NO es spoiler. Es el debate sobre una escena.

De los spoilers, los dizque muy maduros, y quienes se creen especiales por no ver Star Wars

Si en verdad eres un spoiler, lo siento, pero dejas en evidencia que eres un idiota. Lo sé, te divierte y según tú está con madre. No es distinto de los pendejines en Twitter, en Youtube, en todos lados, que se autodenominan "Master Trolls" (por todos los dioses, que estúpido), y para ser de esos lo único que necesitas es ocio, pendejez, y acceso a internet. Tres cosas que muchísimas cosas tienen, por cierto. Así que no se sientan especiales.

Los que dicen que es inmaduro el gustar de Star Wars, o de la saga cinematográfica que esté en turno (Con otras como Harry Potter por ejemplo, no faltaban esos mismos con su mame), al igual que critican a quien guste de videojuegos y cómics, los remito a mi escrito sobre la discriminación por la edad. Y a respecto de eso les comparto una imagen:

doble moral inmadurez

En cuanto a los que dicen "Soy de ese selecto y chingón 1% que no ha visto...", sea que se trate de Star Wars o de alguna otra cosa, son unos deprimentes necesitados de atención y reafirmación. Y quien se las proporcione está mal. Le tengo noticias a los que salen con eso, si es que alguno está aquí leyendo: el no gustar de algo en particular no te convierte en alguien especial o de una especie de élite. Quien te vendió esa idea te hizo pendejo.

¿Quieres ser de un porcentaje reducido y especial de la población mundial? Te diré algunas formas: dedícate a la investigación médica y encuentra ya sea la cura o mejores tratamientos para padecimientos de salud, contribuye a la educación y prevención de riesgo de gente pobre y marginada, haz voluntariado de ayuda (de lo que gustes) hacia algún grupo marginado y no del todo atendido por el gobierno y la sociedad común. Sé partícipe en las tres "S" de alguna manera: Salud, Saber, Seguridad. Cuando hagas eso, ahí sí tendrás ese estatus único y diferente. Y no porque no hayas visto unas películas, no seas idiota para hablar, por favor.

Y por último, les comparto a un tipo que vi en Facebook molestando a alguien de aquí de Monterrey, México. No solo presumiendo de estar acosando a fans de Star Wars, sino que al más puro estilo Donald Trump empezó a echarle a los mexicanos. Su fb es facebook.com/daytonawhite y la fotocaptura habla por si misma:


¿Qué les parece, se merece un bombardeo de reportes de sus fotos, publicaciones, y cuenta en si, por Hate Speech? Yo consideré que sí, y lo hice. ¿Quieren unirse, o dejarle un bonito mensaje? O bueno, ya ustedes me compartirán qué tal les cayó tan peculiar personaje.

Gracias, como siempre, por leer. Saludos.
Leer Completo ...

16 dic. 2015

Películas para el 2016 que más deseo ya ver

BATMAN V SUPERMAN: DAWN OF JUSTICE (EL AMANECER DE LA JUSTICIA)

Batman V Superman

• El 23 de marzo debutará esta esperada película sobre los dos superhéroes más conocidos y queridos de DC Comics encarnados por Henry Cavill y Ben Affleck.

• Snyder ha hablado sobre su implicación en el universo de DC Comics, y ha dejado claro que de momento se mantiene solo con Batman v Superman, La Liga de la Justicia y La Liga de Justicia 2: "Esas tres películas son mi principal responsabilidad ahora, a la par que producir otras películas. Una vez que tienes La Liga de la Justicia estás muy metido en el universo, pero como he dicho, no quiero ser egoísta [...] Este universo supone una gran oportunidad para jóvenes cineastas porque pueden involucrarse en muchos proyectos".

SUICIDE SQUAD (ESCUADRÓN SUICIDA)

• “Suicide Squad” es una de las películas más esperadas del 2016. Aparte de mostrar un equipo único de superhéroes, todos los fans quieren ver la interpretación de Jared Leto como Joker, y por fin tener elementos para cotejarla con la que nos dio Heath Ledger.

• De Leto se dice que aplicó el “método de actuación” (cuando el actor asume una completa identificación emocional con su personaje, llevándolo incluso a la vida real).

• Estoy convencido de que éste Joker es el Jason (los fans entenderán).

CAPTAIN AMERICA: CIVIL WAR

Avengers Vengadores Strauffon blog

• El Equipo Capitán América estará compuesto por El Soldado del Invierno, Falcon (Anthony Mackie), Hawkeye (Jeremy Renner), la Bruja Escarlata (Elizabeth Olsen), y obviamente el Capitán América. Se rumora que Ant-Man se unirá a este equipo por ser amigo de Falcon. El otro equipo está formado por Iron Man, Viuda Negra, War Machine (Don Cheadle), Black Panther (Chadwick Boseman), y Thaddeus “Thunderbolt” Ross.

• Una nueva ley, llamada “Los Pactos Sokovia”, será tratada en la película. Esta es la misma que se muestra en los cómics, y la causa del desacuerdo de los héroes.

DEADPOOL

• Aunque a muchos sigue sin convencerles Ryan Reynolds, yo sí creo que hará un buen papel y que nos dará adecuada dosis de acción y de comedia.

• En la película saldrá Morena Baccarin, la guapa actriz que es parte de las chicas de las series de DC, haciendo el papel de la Dra. Leslie Tompkins en Gotham.

X-MEN: APOCALYPSE

• Qué bueno que rectificaron la apariencia de Apocalypse; la primera que le habían puesto era ridícula.

• Olivia Munn como Psylocke es digna de decir Wow, la verdad.

DOCTOR STRANGE

• Sigo diciendo que me habría encantado que aquel improbable rumor se hubiera vuelto verdad, el de que querían que Johnny Depp fuera Strange.

• Seré franco, de las películas de héroes de cómics es la que menos buena espina me da, pero quiero creer que harán un buen trabajo.

THE PURGE 3

• Amo las dos primera entregas. Quienes las conozcan, ya saben de dónde salio´mi máscara. Seguro la 3era parte será igual de buena.

• Para quienes no las conocen, en resumen, se trata de un futuro donde en un solo día al año, todo tipo de crimen es legal y no se castiga. Ese evento a lo largo de todo el territorio de E.U. es impuesto por un grupo que tomó el poder del país, que se hace llamar Los Nuevos Padres Fundadores. Ese día es llamado La Purga.

FANTASTIC BEASTS AND WHERE TO FIND THEM

• Extrañaba lo de Harry Potter a pesar de no ser fan de los clavadísimos en el tema. Y es bueno ver ese mundo otra vez ya alejado de los personajes que se vieron en la saga que ya pasó.

• Tengo la duda, ¿querrán hacer de esta una saga también? Supongo que dependerá de la respuesta que vean.

STAR WARS: ROGUE ONE

• Si bien se trata de un spin off, de los cuales serán tres, me da curiosidad por tratarse de Disney quien los está realizando, al igual que las películas principales.

• A Lucas se le había ido la onda hacía muchos años, la verdad. A veces incluso al dueño mismo hay que arrebatarle la obra antes de que siga cagándose en ella.

TEENAGE MUTANT NINJA TURTLES: OUT OF THE SHADOWS

• La primera no me gustó, la verdad. Pero hay material para crear otras mejores si se ponen listos y se enfocan.

• Bebop y Rocksteady. Tengo esperándolos desde niño. Es lo que me hace querer verla.
Leer Completo ...

4 dic. 2015

No, ingenuos. Mark Zuckerberg no da desinteresadamente a caridad

Facebook gift

Apareció de pronto una noticia hace poco que como es costumbre, la mayoría de zombies de redes sociales empezó a compartir sin cesar, algunos añadiendo palabras cursis y alabanzas hacia el multimillonario Mark Zuckerberg, el ingenioso creador y a su vez mañoso manipulador que alcanzó la fortuna mediante la creación de la famosa red social.

Esa noticia, acompañada de una foto prefabricada diseñada claramente para manipular emociones de la gente impresionable, de él y su pareja con su hija recién nacida, daba a entender que había donado a caridad 45 billones de dólares. Al igual que el concepto de lo que un billón es varía de una frontera a otra, el concepto de "dar" créanme que es muy variante entre los ricos.

Antes que me pregunten por qué dije lo de la foto de Mark y su esposa e hija, es más que evidente lo ya señalado. Si quieren seguir creyendo que de forma sincera les comparten un pedazo de su paraíso familiar lleno de cosas bonitas (y de oceanos de dólares, dicho sea de paso), adelante, créanlo. En cierto punto quienes son ya naturalmente impresionables con lo que los medios les presentan ya están más allá del punto en que se les puede aún abrir los ojos. Me trae a la mente la trama de Matrix. Las únicas fotos naturales de los famosos son aquellas que salen al descubierto por descuido, como lo que le pasó aquella vez en Navidad a los Zuckerberg.

Lo que el señor Mark creó fue un recurso de inversión. Lo llamado limited liability company, lo cual ya lo habrán visto en el nombre de algunas compañías: "Mames LLC". La aclaración surgió en diversos medios, explicando lo que para algunos que se molestaron en indagar era ya evidente. Aquí algunos extractos de dicha aclaración, en inglés, textual:

In announcing the birth of his daughter, he and his wife, Priscilla Chan, declared they would donate 99 percent of their worth, the vast majority of which is tied up in Facebook stock valued at $45 billion today.

In doing so, Mr. Zuckerberg and Ms. Chan did not set up a charitable foundation, which has nonprofit status. He created a limited liability company, one that has already reaped enormous benefits as public relations coup for himself. His P.R. return-on-investment dwarfs that of his Facebook stock. Mr. Zuckerberg was depicted in breathless, glowing terms for having, in essence, moved money from one pocket to the other.


Ahí estaba ya el dedo sobre el renglón. O sobre la llaga, según lo sentiría Mark y su círculo de relaciones públicas. Y es que al final, la cuestión de imagen es una infusión a la fortuna y continuidad de hombres en una posición como la suya.

Por supuesto, no dejó de responder el fundador de Facebook, a través de su perfil público. Como es de esperarse, señaló que no es que estén recibiendo un beneficio en cuanto a impuestos se refiere, y bla bla. Claro que, como se dijo no me acuerdo en dónde, hay una fórmula sencilla: en toda situación fijate quién es el más beneficiado y privilegiado. De ESE es de quien debes primero a desconfiar y a cuestionar e investigar todo cuanto dice.

Y también, la forma tan cuadrada y correcta que se ve en ésta cita también textual, de parte de Zuckerberg, da mucho por cuestionar:

By using an LLC instead of a traditional foundation, we receive no tax benefit from transferring our shares to the Chan Zuckerberg Initiative, but we gain flexibility to execute our mission more effectively. In fact, if we transferred our shares to a traditional foundation, then we would have received an immediate tax benefit, but by using an LLC we do not. And just like everyone else, we will pay capital gains taxes when our shares are sold by the LLC.

What's most important to us is the flexibility to give to the organizations that will do the best work -- regardless of how they're structured. For example, our education work has been funded through a non-profit organization, Startup:Education, the recently announced Breakthrough Energy Coalition will make private investments in clean energy, and we also fund public government efforts, like the CDC Ebola response and San Francisco General Hospital.


Algo común en gente poderosa es decir "No crean que estamos sacando ventaja, eh" cuando de sobra es obvio que así es. En éste caso, no les aburriré con explicaciones técnicas sobre qué es una LLC, o además de esa las otras estructuraciones ramificadas que permite minimizar impuestos a grandes compañías (siendo las donaciones a caridad las más útiles, por algo el redondeo y otras han sido tan usadas). En vez de eso, quien ya me haya leído sabe que soy partidario de las explicaciones simples. Simplonas, inclusive, pero yendo al punto.

Además de relaciones públicas y creación de buena imagen, el beneficio obtenido es, como dije ya, lo de los impuestos. Para visualizar esto, a continuación mi ejemplo simple del que les hablaba: imaginen a Hacienda, al IRS en el caso de los gringos, como un enorme y monstruoso perro. El Cancerbero si quieren, o el Bandersnatch de Alicia en el País de las Maravillas. Ese perro quiere comer constantemente y jamás se sacia del todo. Y si no le das nada, te atacará y te comerá a ti.

El perro en cuestión, como todos los de su raza, no tiene tan buena vista y es en blanco y negro. Pero a su vez tiene buen olfato. Sabrá olfatear que tienes comida, aunque la ocultes. Por lo tanto, debes alimentarlo. Y como es de gran apetito y quiere mucho, si le abres el refrigerador dejándole ver el 100% de lo que tienes, se va a servir de forma abundante y abusiva. Sin importarle que se queden tú y tu familia con poco o nada que comer.

El pobre tiene unos pocos filetitos pequeños que son en verdad su 100% en existencia, y a esos el terrible perro va y les da sus mordidas y se los deja a mitades todos. Dicho pobre no tiene recursos suficientes para manejar al perro de forma estratégica para que el resultado sea más justo. Pero el rico sí lo tiene. Gracias a eso se mantiene rico, a fin de cuentas.

El rico tiene un refrigerador con filetes grandes, medianos, y chicos. Y dice "No le voy a dar al pinche perro ni siquiera uno de los filetes chicos completo". ¿Qué hace entonces? Da unas mitades de filete y embutidos y carne molida (los sobrantes de producción) a indigentes que andan por el mismo rumbo donde está el perro, e inmediatamente le da lo mismo al perro. El perro come mientras ve felices a los indigentes comer también. Incluso si se queda con hambre, es más fácil que el perro dirija su atención a los de refrigerador menos surtido, o incluso a los indigentes mismos, antes que al rico. Y voilá, la magia está hecha. Ya hasta se olvidó de la posible existencia de filetes medianos y filetes grandes en primer lugar. Así es como compañías y millonarios minimizan impuestos, y el clase media-baja no puede, pues no tiene los recursos y estrategias para malabarear y distraer a esos voraces cobra-tributos. ¿Lo ven?

Luego del anterior ejemplo, que ilustra que ando con antojo de delicioso animal muerto, espero sea más claro. Los indigentes son las varias fundaciones que reciben donación para N causa, el pobre con refrigerador poco surtido es el asalariado o el trabajador promedio, nosotros. Y los filetes, bueno, son el dinero, obvio.

Y ojo: no estoy diciendo en ninguna parte de este escrito que no sean útiles las donaciones. Claro que llegan a serlo, aún cuando hacen 'perdedizas' como dicen aquí en mi rancho, pequeñas cantidades aquí y allá antes de llegar a su destino. Y qué bueno que lleguen a ayudar a quienes en realidad necesitan ayuda. Pero eso no exime a Zuckerberg ni otros de lo que está puntializándose sobre sus personas, y la falta de sinceridad que es más que obvia.

Me permito hacer algo que solo un par de veces en el pasado he hecho en este blog, ya que no soy de dicha fe ni soñando. Pero tiene su utilidad y validez a veces, y es citar las palabras atribuidas a Jesucristo. En su parábola sobre el hombre rico y el pobre yendo a dejar una limosna, muestra que el rico de forma notoria y hasta sonora deposita un enorme montón de monedas, buen dinero. El pobre deja lo poco que tiene, una moneda. Señala el Nazareno que el pobre es quien dio más, ya que el rico dio lo que le sobra y encima dándose a notar.

Y esto mismo pasa en nuestros tiempos. Más que nunca, quizás. Y si luego de esos beneficios respecto a impuestos que aparte niegan tener, mas el beneficio de la imagen pública, todavía esperan que uno les aplauda maravillado y les considere santos de tiempos modernos, están muy equivocados. Bueno, muchos sí caen en ese juego, como mencioné antes. Pero no los que sí tenemos abiertos los ojos y nos detenemos a reflexionar el cómo y el porqué de las cosas y el reverso no visible de éstas.

Así que no, sus creaciones de vías de inversión con tintes de ayuda no convencen a todos, ni las que hacen de forma habilodosa aquí y allá para manipular los números. ¿Quieren hacer un cambio, señores millonarios, que yo sí les aplaudiría y hasta les echo porras si quieren? En común acuerdo, que el dueño del mentado perro y ustedes le enseñen a no atacar a la gente, a en verdad tomar solo una proporción pequeña de cada refrigerador y no ser voraz... y de una vez desparasítenlo y cástrenlo, para que sea por fin limpio en su interior y dócil, el infeliz.
Leer Completo ...

21 nov. 2015

El doblaje al español en películas y series de televisión

Neil deGrasse Tyson y Sheldon Cooper

Este año, Warner Channel tomó una de las decisiones que más descontento ha causado a los televidentes: introdujo un cambio en el audio de su canal agregando la opción de SAP para oír los programas doblados por completo en español. Esa, por supuesto, no es razón suficiente de incomodarse o protestar. El problema es que a la opción de audio en inglés, su idioma original, le quitaron por completo la opción de subtítulos. Una manera de decir a la gente que para ellos las cosas son blanco y negro, y o te ajustas forzosamente a solo audio en inglés sin apoyo adicional, o si no debes soportar el doblaje al español con sus múltiples defectos.

Ante la avalancha de quejas notable en la página oficial en Facebook de Warner Channel, quien la administra empezó a dar respuestas prefabricadas y genéricas, cual si fuera solo un corta y pega, diciendo "Usted puede activar o desactivar la opción de SAP, en nuestra página le mostramos cómo". En balde la gente ha intentado razonar con el administrador o contactar a la compañía por otro lado, y se nota que su decisión es firme a pesar del descontento general. No son los primeros en hacer ésto; los canales Golden, Golden Edge, y Cinemax, por nombrar algunos, han hecho lo mismo y aún peor: a muchos les han dejado por default la señal solo con doblaje a español, ellos no tienen acceso ni siquiera al audio original sin subtítulos, de perdido.

Unos pocos creen que el exigir que haya subtítulos es un capricho o chiflazón, y por quedar bien enmedio del mar de comentarios, dicen que quienes protestan deben presentar un argumento innegable y de peso. Yo les tengo uno, pues: los televidentes sordos e hipoacúsicos. Necesitan los subtítulos para tener un nivel aproximado de la experiencia que el programa brinda. He ahí donde se viene abajo el falso argumento de Warner Channel de que están queriendo atender el deseo de un sector poblacional (el de los flojos que no pueden ni leer un par de líneas porque se les hace mucho). ¿El supuestamente atender los deseos de un sector significa que dejen de valorar a otro? Y en éste caso, a uno con una discapacidad.

Además de ese, que considero el motivo de más peso, algo más a señalar es que incluso para quienes sabemos inglés los subtítulos son algo que en ocasiones usamos, y queremos tener esa opción. El inglés tiene, como otros idiomas, sus distintas variantes y tonos únicos. Y si veo una serie o película que de pronto tiene a un actor británico o un irlandés hablando, quiero tener a la mano los subtítulos si los llego a ocupar. Incluso actores y actrices de Estados Unidos, se sabe que no es lo mismo el cómo hablan los del norte de dicho país que los del sur, o los multifacéticos acentos de quienes son de Nueva York, por nombrar algunos ejemplos.

Y una cosa a dejar en claro: los canales de TV parecen haber olvidado que no nos están haciendo ningún favor. Los que los vemos somos los que les representamos ganancias. La relevancia que llegan a tener sus series, los anuncios de productos y servicios colocados y demás, son gracias a nosotros. Pero la prepotencia de algunos, siendo Warner Channel de los peores, es evidente. Basta el ver que aún con las protestas escalándose a sus dueños Turner Broadcasting y Time Warner han querido hacer caso. El descontento hacia el mencionado canal es evidente, basta con darse una vuelta a la página oficial de ellos y leer los comentarios, y aparte es notoria la actividad en la página Ya no somos Warner Channel. Y mientras nosotros acá tenemos esta situación, la gente en E.U. sí tiene habilitados los subtítulos en inglés, español, portugués, y lo que se les llegue a ofrecer.

Muchos se preguntan si el considerar discriminación esto no es quizá exagerado. Y bueno, para mi no es exagerado en absoluto. Quien piensa en discriminación lo común es que piense en capuchas puntiagudas o cruces "patas arriba" tatuadas, pero oh sorpresa, el espectro de la discriminación es amplio y lo más presente de ésta es su forma moderada o sutil. Y la visión de las compañías varias sobre el público latinoamericano es claro ejemplo de eso. Basta ver en las películas de Hollywood cómo no se preocupan por reglas gramaticales si hay un diálogo en español o si a quien representan como un latino en verdad suena como tal, o compañías de videojuegos como Blizzard con su Diablo III o Capcom con Resident Evil 4.

Blizzard sacó Diablo 3 en latinoamérica imponiendo solo doblaje a español (y uno muy malo, por cierto) y sin opción de cambiar a inglés, y cómo olvidar a Resident Evil 4 de Capcom, un excelente videojuego con solo un pequeño detalle: los enemigos son supuestos nativos de España que al hablar español muchas veces dicen cosas sin sentido, con la semántica y hasta la lógica de sus palabras mandadas al carajo. Todo lo anterior mencionado dejando un claro mensaje de qué piensan de nosotros, el público hispano, y lo que nos dicen sin palabras pero con sus acciones: "Son unos changos para nosotros, unos macacos que hablan su español que no nos importa entender ni respetar, y si no queremos darles las mismas opciones que a nuestros clientes anglosajones pues jódanse... pero sigan consumiendo lo que les damos, eh". Con ese nivel de respeto, ¿cómo no iban a quitarnos los subtítulos y/o opción de audio original en algún momento? Será que a sus ojos no lo merecemos.

Contactar a las compañías de cable para hacerles saber del problema de poco ha servido. Algunas dicen que sí, toman el reporte y que lo escalarán. Otras no responden siquiera, y falta ver si quienes dicen que están haciendo llegar el reporte están o no diciendo la verdad. Veo poco probable el que dichas compañías pongan presión de su parte como deberían, abogando por el interés de sus clientes. Parece más una indiferencia generalizada donde esperan que toda la gente termine de quejarse y doble las manos y se acostumbren. Pero algo que olvidan, y nosotros los clientes debemos tener presente, es que hoy día hay más opciones que en el pasado. La opción de ver series y películas vía Netflix y otros proveedores está a nuestro alcance. Las compañías de cable deberían tener presente eso antes de seguir con esa falta de acción que tanto les caracteriza.

Cinépolis: "El doblaje para las zonas jodidas, y se aguantan."

Cinépolis en el Estado de Nuevo León ha hecho cada vez más obvio su prejuicioso parecer respecto a zonas de Monterrey y área metropolitana. Mientras que en sus zonas de gente con más dinero, o lugares "más nice" como dirían algunos, sí exhiben las películas en inglés con subtítulos en su mayoría de salas, las de otros lugares suelen tener varias salas con la película doblada al español, y si acaso una sola con la película en inglés y subtitulada.

Yo mismo les hice saber mi queja, subí lo más que pude encontrando a quien está atrás de Cinépolis en México. Luego de mucho buscar respuesta suya, al final dieron una respuesta que por desgracia no tengo a la mano ya que fue hace algún tiempo que me contestaron. Pero su mensaje, de una forma muy propia (tan correctos, ellos) lo que decían en esencia era: "Mira, las zonas más jodidas y de menos dinero tienen gente precisamente así: jodida. Y no leen ni dos palabras, por eso se los ponemos así. De todos modos los niños, que muchos llevan con ellos, no pueden seguir el ritmo de los subtítulos".

Tiempo después que comenté esto en redes públicas, dieron la misma respuesta pero diluída. Tanto por mensaje como por otras vías agregaron algo más: "Es que hay un limitado número de rollos, cuando llega una película, y hay que hacer acomodo". ¡Por favor! Para rollo, el que se estaban aventando con semejantes excusas sacadas de la manga. Además, que conveniente que en ese dizque acomodo la mayoría de películas subtituladas van al área de San Pedro Garza García (la zona de más dinero aquí en Nuevo León, para quienes no sean de aquí), y a todos los demás las sobras, cual monarca cruel repartiéndole comida ya podrida a los súbditos pobres. Pues no, señores de Cinépolis. Eso no es correcto, y habla de lo mal que están ustedes.

De lo que mencionaron de excusa al principio, lo que puedo decir es que sí, hay mucha gente floja. Siempre la ha habido. En internet los ves, quejándose no solo de cuando hay un texto algo largo que leer, sino ahora hasta de la longitud de los videos. ¡De los videos! Su corta capacidad de atención y apatía no les permite ya ni lo audiovisual por periodos prolongados. Y aterrizando eso al cine, está la gente que no quiere tener que leer subtítulos. Pero les digo algo: esa misma gente a donde va es a las películas infantiles, a llevar a los pobres que tienen la mala fortuna de ser sus hijos (porque qué mal ejemplo un padre o madre que es flojo hasta para algo tan sencillo como leer una línea de texto a la vez, en una pantalla). Y no son tan asiduos al cine como lo son de otros espectáculos. Usarles de excusa es ridículo.

Somos más quienes queremos las series de TV y películas en su idioma original con subtítulos. Poder apreciar la inflexión de voz, sonidos, y reacciones vocalizadas del actor en pantalla. Poder apreciar las bromas y juegos de palabras que solo en su idioma original tienen sentido, y al convertirse al doblaje en español se echan a perder, y más con la mayoría de quienes doblan para series y películas, con un tono plano, monótono, traduciendo mal términos y cosas, incluso de las más sencillas. El doblaje en México tiene sus honrosas excepciones, aclaro (como el equipo de doblaje original que trabajó las primeras temporadas de Los Simpson). Pero ellos, los buenos, son la excepción y no la regla. Además de que aún contando con doblajes de primera no sería excusa para quitar idioma original y subtítulos a quien como televidente y cliente lo pide. Y vale más que lo entiendan, ya que para Cinépolis y todo cine que siga esa misma práctica el mensaje es el mismo: acuérdense que no son indispensables ya para ver películas. Después no se pongan tan dignos ante la preferencia de clientes de mejor irse a los proveedores online para ver películas de antaño, y a la piratería para ver estrenos.

Y es que fíjense qué curioso, señores de Cinépolis, de Warner Channel, y demás: hasta los piratas, que son delincuentes, saben darle a la gente lo que está acostumbrada a recibir y presentarles plenas opciones, tal como les gusta. Si hasta los piratas saben tratar mejor a los clientes que ustedes, es hora de que ustedes se miren al espejo y se den cuenta de todo lo que están haciendo mal.
Leer Completo ...